El proceso de evaluación de los aspirantes a nuevos consejeros del INE está viciado desde origen, debido a la bolsa de aspirantes con nexos con funcionarios de ambas instituciones
En una acción definida por intereses mutuos, las autoridades electorales del INE y TEPJF están en la misma sintonía, de mantener, sin cambios, el proceso de evaluación de los aspirantes a nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral a pesar de las impugnaciones. Es un proceso viciado desde origen, debido a la bolsa de aspirantes con nexos con funcionarios de ambas instituciones.
Por parte de Guadalupe Taddei, presidenta Consejera del INE, el interés radica en que los personajes afines a ella, inscritos en el proceso, entren a las siguientes fases que incluyen evaluación y entrevistas en la Cámara de Diputados y casi con pase directo.
Hace unos días, el comité dio a conocer en su micrositio en Internet los nombres de los aspirantes que pasarán a la fase de evaluación específica de idoneidad. La lista está integrada por 87 mujeres y 84 hombres, para que de acuerdo a las reglas, se garantice que el proceso cumpla con paridad de género.
Entre los actuales funcionarios del INE que resultaron finalistas están: Jesús Octavio García González, director de Administración, y Juan Manuel Vázquez Barajas, director ejecutivo de Asuntos Jurídicos, quien se registró como aspirante de grupos especialmente vulnerables, en la categoría de LGBT+.
También están en la lista de mejores calificados Roberto Carlos Félix López, director de Organización Electoral y quien también se autoadscribió como parte del colectivo LGBT+; Jesús Ancira Jiménez, titular de Asuntos Laborales, y Marisa Arlene Cabral Porchas, coordinadora de Asuntos Internacionales.
Otros aspirantes con posibilidades son Eduardo Hugo Ramírez Salazar, asesor del actual consejero electoral Uuc-Kib Espadas, y Pedro Rafael Constantino Echeverría, coordinador de Asuntos Jurídicos en Materia de Fiscalización del INE.
Sin embargo, para asegurar que estos aspirantes lleguen con el camino allanado, el TEPJF también apostó a los criterios de Guadalupe Taddei y también lanzó a sus aliados o personal que sabe institucionalizarse en el momento que se requiera sobre todo cuando se tiene en ciernes el proceso electoral 2027. A eso apuestan INE y TEPJF a evitar que lleguen funcionarios electorales con otra tendencia político-ideológica.
En el listado, se encuentra Flavio Cienfuegos Valencia, quien se desempeñó como jefe de la oficina de Taddei, y salió del INE al término del proceso electoral de 2024. También, Alejandro Romero Millán, coordinador de asesores de la actual consejera Norma de la Cruz.
Mientras que entre los finalistas María del Carmen Alanís Figueroa, exmagistrada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aunque con una menor calificación (79), así como Guadalupe Álvarez, hija del senador de Morena y ex gobernador de Tlaxcala, José Antonio Álvarez Lima.
Otra persona cercana al TEPJF es Martha Alejandra Tello Mendoza, jefa de la Unidad de Investigación de la Escuela Judicial Electoral, y coautora de un libro con el magistrado Felipe de la Mata.
Y es que más manoseado no puede estar este proceso, ya que los magistrados Gilberto Bátiz, Mónica Soto, Claudia Valle, Felipe de la Mata y Alfredo Fuentes votaron por desechar los recursos de impugnación. Así, los funcionarios electorales resulven la democracia con algo superado, supuestamente, llamado “cuatachismo”.
